Le
4 mars
Plainte
en diffamation de René Balme : manipulation et intimidation
René Balme, à grand renfort de communication et par
plusieurs réseaux (Internet, tract, et bien sûr Le Citoyen)
annonce avoir porté plainte contre Xavier ODO pour diffamation,
c’est son droit.
Par la même occasion il fait croire aux électeurs, qu’il
y a jugement.
Mais en aucun cas je ne suis jugé ou inquiet.
Cette magnifique information n’est que de l’intimidation
et vise uniquement à me nuire. C’est une basse attaque
personnelle.
Innocent !
Le Maire a assigné Xavier ODO au tribunal le 25 mars à
14h.
Que va-t-il se passer ?
Rien !
Le procureur demandera à René Balme s’il maintient
sa plainte contre Xavier ODO. Personne n’est pas condamné
! Seul René Balme ose faire croire a cette condamnation,
c’est une manipulation.
Et après ?
Si René Balme poursuit sa plainte le
25 mars (mais les élections seront passées, or
son but est purement électoral) il aura un mois
et demi ou deux pour remettre sa consignation (versement d’une
somme forfaitaire). Si à l’issue de ces deux mois la somme
n’est pas déposée, la plainte sera nulle.
Si la somme est déposée, le procureur étudiera
le dossier. S'il le juge utile, il demandera à Xavier ODO son
point de vue et décidera de transférer en audience ou
de classer.
On est à l’opposé d’une décision de
justice : entre ses souhaits de nuire à ma personne et
la réalité de la justice, il y a une année lumière.
Si la procédure se poursuit alors une audience sera fixée
pour écouter les deux parties, nous serons alors en octobre
ou novembre.
Et rien ne sera retenu contre Xavier ODO.
Nos propos n’ont rien de diffamatoires et citent des chiffres
officiels sur le coût du dossier déposé
en région pour l’expédition au Venezuela. La région
finance ce projet à hauteur de 10 300€, argent public pris
sur le budget de la Région qui est financé par les impôts
locaux, payé, par les Grignerots, entre autres.
Nous maintenons nos affirmations sans difficulté.
Pourquoi le Maire dépose-t-il une plainte à huit jours
des élections ?
Alors que ce qu'il critique date de décembre 2007 ?
Afin de court-circuiter et polluer le débat d’idées
lancé par notre liste sur l’avenir de la ville.
Afin de jeter le discrédit sur un opposant,
comme René Balme le fait sur tous les opposants à sa liste.
Afin de se poser en juge et pouvoir dire aux électeurs, "il
est coupable", alors qu’à aucun moment le
point de vue de Xavier ODO n’a encore été demandé
par la justice.
Et surtout afin de ne pas répondre aux vrais problèmes
que nous avons posés :
• Une augmentation de 60 % des impôts fonciers
sur Grigny lors du dernier mandat
• La perte de financement de 520 000 € sur
la médiathèque
• Pourquoi Grigny est la ville la plus imposée
du Grand Lyon voire du département ?
• Pourquoi le budget du salon De l’écrit
à l’écran, par exemple, qui ne représente
que l’extrême gauche est deux fois supérieur
au budget de l’aide sociale choisi par le Maire ?
Présomption d’innocence ? Respect des personnes ? Respect
des familles ? René Balme ignore tout cela quand il veut se faire
réélire. Pour lui, tous les moyens sont bons.
C’est la différence entre lui et nous !
Triste représentant de la gauche à GRIGNY.
Jaurès relève toi ils sont devenus
fous !
Xavier
ODO
