Je fais suite à vos précédents
courriers et à notre début de discussion à
l'issue du dernier
conseil municipal. Je vous avais indiqué ma réserve
vis à vis de votre débat et reste sur ma position
en préférant un débat organisé par
des acteurs extérieurs à la ville, comme le Progrès
ou radio Scoop. J’ai fait une démarche auprès
de ces deux acteurs régionaux pour obtenir un débat
pluraliste.
Mon refus est de plusieurs ordres et réfléchi.
Comme je vous l’avais indiqué, j’ai pris le
temps de voir le travail que vous faites, et celui de radio pluriel.
Je vous confirme que ces médias sont alternatifs et me
semblent partiaux.
Vous m’avez lors de votre précédent courrier
transmis les 7 questions qui seraient mis au
débat. Elles ne me sont pas apparues comme les plus pertinentes
ou les plus en phase avec les difficultés quotidiennes
des habitants de la ville. J’ai même ressenti comme
une espèce d’écho de politique nationale dans
une majorité d’entre elles. Pour une, j’ai
même été choqué par son inquiétante
partialité.
L’annonce dans les documents de campagne du Maire de cette
manifestation, comme un
événement qu’il organise, ne me parait pas
être une condition d’un débat pluraliste et
égalitaire.
Au regard de ces éléments, et le retrait de M.
Quintin de ce débat me conforte dans ma
position, je ne participerai pas à votre soirée.
Je vous prie de croire, Monsieur le président, en mes
cordiales salutations.
Xavier ODO
|